2009年2月23日 星期一

沒有永遠對的價值觀

朋友手拿一份報紙

說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。


問題一:

如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,

其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足,

而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?

我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。


問題二:

現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。

下面是關於這三位候選人的一些事實:


候選人A:

跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。

他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。


候選人B:

他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,

大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。


候選人C:

他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,& lt; BR>只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個?




朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:


候選人A是:富蘭克林‧羅斯福,


候選人B是:溫斯頓‧邱吉爾,


候選人C是:亞道夫‧希特勒。


我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。


朋友表情凝重地問我:

你是不是為人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?

我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,

都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊。

朋友說:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。

我又一次吃驚地張大了嘴巴。


朋友說:

嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,

結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?


最後朋友總結道:

所以不要用既定的價值觀來思考事物。


我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。


重要的是,不是我們在哪,而是我們要往哪走......

如果你知道往哪走,世界會為你開出一條路

帶著你的靈魂追尋美好事物與時光




.☆ ‧°∴☆°°☆.☆°. .‧∴°☆°.

‧☆°∴☆°☆.☆.‧∴°☆°°☆°.

2009年2月20日 星期五

徐志摩~標準的感情混蛋

>真的是很不錯看的文章喔…

>浪漫多情的才子,原來是如此的無情,

>看完真是感慨萬千…>以前有人問我:

>要當有情人的無情人,還是無情人的有情人 ~~

>我不懂他在說啥??? 聽到霧煞煞 …

>現在我體會到這句話的意思了 ~~

>徐志摩是有情人的無情人,太多情就變無情了…

>  

>  

>徐志摩的第一任妻子

>張幼儀十五歲由兄長做主,風光地嫁給徐家的獨子徐志摩,

>在別人眼中的浪漫才子,

>對她而言卻是一個從不以正眼瞧她的冷酷丈夫,

>婚後,徐志摩長期在外求學,夫妻聚少離多,

>待長子出生之後,父母更允准他出洋留學。

>  

>分離兩年,幼儀才得到二老的首肯前往英 國 與丈夫同住,

>到英國不久又有了身孕,

>徐志摩竟無情地要她自己去把孩子打掉,

>當時墮胎的危險性百倍於今日,

>何況在言語不通人生地不熟的異國,於是,

>幼儀作出第一次違背丈夫意思的決定,堅持要把孩子生下來,

>數天後,徐志摩用「小腳與西服」比喻倆人婚姻的不適合,

>(吊詭的是,幼儀既沒有纏足,還受過三年現代教育)

>以此向她提出離婚之後然後就不見蹤影。

>  

>丈夫不告而別,幼儀只好去巴黎投靠二哥待產,

>隨後又跟著七弟至柏林生下了次子彼得,

>此時,徐志摩匆匆來到德國 ,

>不是為了看望新生兒而來,而是急於追求才貌皆美的林徽音,

>在數位朋友助陣下迫她簽字離婚,

>成就「中 國 現代第一件離婚案」。

>  

>結束與徐志摩七年婚姻關係,與徐家的關係卻從未間斷,

>離婚後她在德國住了下來靠著徐家按月寄來的生活費,

>一面扶養彼得,一面在柏林裴斯塔齊學院,

>修讀幼教、語文等課程。

>  

>彼得不幸在兩歲時因病夭折,幼儀含悲料理了孩子的後事,

>繼續她的學習,整理自己的心情作好歸國回家的準備,

>去國五年之後,一個脫胎換骨全新的張幼儀回國了,

>先在東吳大學教授德文,

>而後她擔任上海第一家婦女儲蓄銀行副總裁,

>又經營『雲裳 』服裝公司,

>另外她也負責二哥創立的國家社會黨會計事務,

>同時她獨力教養兒子,

>後來,徐家二老與徐志摩再娶的陸小曼不合前來求助,

>她便將他們留下同住,最終還替他們辦理後事。

>  

>甚至徐志摩空難後,陸小曼拒領遺體,

>是她派人帶幼子趕去善後,

>當年徐志摩要求她「作徐家的媳婦不做徐志摩的太太」,

>她真的做到了。

>  

>三十年後,她找到另一位人生伴侶蘇醫生,

>徵得兒子的同意再婚,有人奉張幼儀為現代新女性先驅,

>以事業上的表現而言她無疑是新女性,

>但 ~就婚姻來看她是再傳統不過的女人。

>  

>「從兄」之意 嫁給徐志摩

>「從夫」之意 與徐志摩離婚

>「從子」之意 再嫁蘇醫生

>終其一生遵守「三從」美德'

>  

>徐志摩與張幼儀離婚後,兩人並沒有惡言相向,

>徐張兩家也始終不曾交惡,徐家父母認幼儀為義女同住一屋,

>而張家兄弟崇拜徐志摩依舊,甚至還合資共創事業。

>  

>反觀,現代男女一旦離婚,不但一雙當事人反目,

>連同兩方親家變成仇家,動輒演出全武行鬧上法院,

>不禁讓人興起「今者不如昔人」之嘆。

>  

>唸徐志摩「再別康橋」時,

>老師或許會告訴我們徐的元配是個傳統而無知的女人,

>至於她姓啥名誰,就會一概從略。

>  

>「愛眉小札」中徐陸兩 人的浪漫愛情讓多少男女心嚮往之,

>林徽音的「詩心文采」更讓眾多青年傾倒。

>「小腳與西服」問市,人們才恍然驚覺:

>「啊!原來那傳統女人-

>張幼儀有姓也有名 原來那無知女人有才也有學」

>打破了長久以來深植人心:

>「平庸 的前者遠不如後二者的才情縱橫」的刻板印象。

>  

>張幼儀、林徽音、陸小曼、早已相繼去世,

>若問三個女人之中誰最愛徐志摩?

>試想張幼儀當年若嫁的是…知她…惜她的凡夫,

>也許她就平順庸碌過完一生。

>然而她嫁的是…不懂她…不愛她的浪蕩才子。

>  

>如果不是徐志摩的冷落輕視與激發,

>如果沒有幾年歐洲困頓的磨練,

>哪有後來堅強勇敢在事業上獲得極大的成就的她?

>  

>一位能操數國語言的大學教授,

>一位重整濱臨倒閉銀行的銀行家,

>又是一位服裝界的女強人。

>所以張幼儀該是最愛徐志摩的,

>只是這個「愛」字當中「感謝」之情佔了絕大部分。

>  

>有人說:

>「一個在眾人面前的天才,如果住你家隔壁,你會罵他瘋子,

>如果和你一屋子生活,被逼瘋的可能是你」。

>然而,張幼儀非但不罵這位天才是瘋子,也未被天才逼瘋,

>她勇於走出天才背後的陰影,

>為自己打造另一個光環成為一位才女。

>  

>生命的意義並不在追求而在“不求”。

>知不足而求,不知足再求,到頭常是一場空!

>  

>徐志摩的一生是風流真摯?還是齟齬不堪?

我現在才知道 "白領"階級 的意思 (很妙的答案)

嫁妝” 就是丈母娘給女婿的回扣。


“代溝” 就是我問老爸覺得“菊花台”怎麼樣,他說沒喝過。


“自戀” 就是下輩子我一定要投胎做女人,然後嫁個像我這樣的男人。


“無語” 就是法官問:你為什麼印假鈔?罪犯說:真鈔我不會印。


“約會” 就是一對男女展現自己前所未有的精湛演技的時候。


“天堂” 就是所有的女人都在,只有你老婆不在的地方。


“無奈” 就是被狗咬了一口,卻無法反咬一口時的感覺。


“醜聞” 就是當你帶一個醜八怪女孩出遊,就會聽到周遭的人所說的話。


“絕望” 就是飯館吃飯點了兩菜,吃第一個:“世上還有比這更難吃的嗎?” 吃第二個:“靠!還真的有!”


“白領” 就是今天發了薪水,交了房租、水電瓦斯費,買了油、米和泡麵,摸摸口袋剩下的錢,感歎一聲:這月薪水又白領了!

2009年2月18日 星期三

2009第一次家事調解研討會 報名者芳名

報名者71人,名單如下:(若有錯誤歡迎隨時指正)



林志信、謝崇浯、黃翠紋、尤美女、張銀海、陳靜育、



莊喬汝、賴秋招、丁秋文、吳秀鑾、張淑榮、許玲玉、



王志興、傅寶源、郭碧珠、張素娟、連乃玉、巫桂英、


姜鵬珠、林月華、何國華、鄭枚惠、張吟如、沈芝安、


陳昱臻、馬蕙蘭、王淑孟、楊芳婉、楊伊萍、林櫻玉、


方美花、王貞元、陳雅綿、鄭麗芬、張淑美、施美櫻、


胡真真、廖翁淑惠、劉毓敏、劉晴密、楊麗娜、陳淑玲、


王勝玉、梁麗玉、王麗玲、蔡淑貞、張鴻時、楊貞民、


蔡忠雄、蔡國雄、曾鈺惠、顏得利、李瑞玲、劉慧珍、


陳宜倩、吳嫦娥、宋德才、黃心賢、黃金舜、張世柱、


盧品 君、郭玉蕙、何秀鏡、林保官、劉慧珍、程天人


陳貞臻、陳美雪、魏碧珍、涂秀蕊、張盈月

2009年2月14日 星期六

已婚未婚都值得看…!

已婚未婚都值得看…! 



  

  ------------幸福思考;聰明行動------------

  

  幸福的保障,不在於別人的承諾,而是自我心態的調整。

  

  在享受快樂的時候 ,做好擁抱痛苦的心理準備。

     

  要幸福呵!



--------------------------  ---------------------------


  

  我先生一直在外商工作,出國開會,晚上應酬是常事。

  

  我們結婚一年小孩就出生了,我先生工作更忙,

  

  而我剛好也轉換一個新工作,早上7點半要到公司開早會,聽解盤。

  

  我一個新手媽媽,不懂訣竅,小孩凌晨一點喝奶,清晨五點喝奶,

  

  我的睡眠時間被分割,新換的業務工作壓力,也常常讓我失眠。

  

  而我先生依然如常的上下班,我一肩扛起照顧小孩的責任,

  

  有時凌晨一點起床餵奶同時,還一邊替他準備解酒茶水及熱毛巾,

  

  因為他剛應酬回家。

  

  小孩四個月大時,他爭取到美國St. Jose外訓行程一個月,

  

  我們發生了很大的爭執,希望他放棄,希望他在家陪我,因為我累了,

  

  新工作和照顧新生兒的壓力,讓我瘦的比產前還瘦。

  

  我先生告訴我,我不懂他的志向,像故事中的邱先生,自比為大鳥。

  

  我含淚讓他去美國,一個人早上送小孩去保母家,

  

  下班接回小孩,週末去陪他父母吃飯。

  

  一個月後他回來了,公司Promote他,他志得意滿,人生似乎很平順。

  

  可是我的身體越來越差,我決定和他一起分攤照顧小孩的工作,

  

  我請他晚上幫忙照顧小孩,讓我好好睡一個月。

  

  他答應一個月不應酬,每晚回家帶小孩。

  

  不到一個月時間,有天我早晨醒來,看到他坐在身旁,

  

  他顯然是很早起床,要不就沒睡,他很慎重的問:

  

  『老婆我問你,這半年來你照顧小孩,都是這樣睡睡醒醒嗎?』

  

  我答:『是啊。』

  

  他問:『妳怎沒說?』

  

  我答:『我說了,但你體會不到。』

  

  沉默了一會兒,他說:

  

  『如果我累了,可辭職回家帶小孩,養家是男人的天職。』

但我告訴他:『他也不懂我的志向,我和他受同樣的教育,

  

  我也有自己想要的人生,我也想被認同。』

  

  《我們是在國外求學時認識,一回國就結婚。》

  

  他沉默許久,很憐惜的看著我說:『老婆,妳真的好辛苦。』

  

  從此以後,我先生很少應酬,一回家就換下衣服陪小孩。

  

  但出差到國外還是少不了,我也不再阻止。

幾年後我們有了第二個兒子,生活更加忙碌,但我們很少爭執,

  

  因為我們各自在自己崗位上發展,並且互相支援。

  

  這幾年外商漸漸撤離台灣,我先生也面臨短暫失業,有天他對我說:

  

  『老婆,妳有工作讓我減輕不少壓力,我可以慢慢尋找適合的工作。』

  

  後來他到一家上市公司負責中國南方的經營策略,常常海峽兩岸奔走,

  

  我還是一個人接送小孩,一個人上下班,週末陪他父母吃飯。

  

  最近他有較長的時間在台灣,回想結婚這十年來,

  

  他像大鵬鳥一樣四處飛翔,剛出社會時覺得太早結婚,

  

  婚姻某種程度上是他的牽絆,但現在卻老想回家。

  

  他說走遍世界各地,每到夜晚最想念的還是家裡的大床。

  

  我倒覺得我先生越來越像我兩個兒子,回到家總愛黏著我。

  

  我每天回家都聽兒子講學校發生的事,培養和小孩互動機會,

  

  我先生也急於和我分享他工作上的大小事,我因為從事承銷業務,

  

  對上市公司財務業務接觸廣泛,也常能提供他一些訊息及建議。

  

  

  

  我的感覺是婚姻生活是兩人Compromise的結果,

  

  

  

  沒有誰是大鳥,誰是小鳥。

  

  

  

  如果你飛的比較快,記得停下來等等對方,兩人要心存感激,互相扶持,

  

  讓兩人可以飛得久久長長。

  

  

  

  畢竟…能夠一起飛,才是…人生最大的福氣。

  

  

  

  『夫子曰:如果你沒有準備好和對方一起走,切勿輕言結婚!』

  

  

  

  夫妻如果沒有共同的理想、抱負,其中一方就會像《良駒》一樣,

  

  很痛苦地和《一般牛》擠在同一柵欄中吃食;

  

  而《美麗的鳳凰》,也會很委屈地和《普通雞》一樣,

被關在同一籠中餵食。


 


 

2009年2月5日 星期四

機會難得,名額有限,報名要快!2009年度第一次家事調解研討會

社團法人家事調解學會


2009年度第一次家事調解研討會


受文者:少家廳、各地方法院家事法官、家事事件法委員、律師、法學教授、法學研究員、家事調解委員、本會會員


發文日期: 中華民國9825  發文字號:98家調信字第02050001


案由:舉辦2009年度第一次家事調解研討會


說明:本會依據第一屆第三次會員大會關於民國98年度工作計畫案之業務類第二項會員教育辦理;方法如下:


舉辦日期: 民國9833(星期二)下午2時至5


會場:台北律師公會(台北市羅斯福路179樓)電話:02-2351-5071


主辦單位:台北律師公會婦女委員會、台北市婦女新知協會、社團法人家事調解學會


主題:家事調解研討會/大陸及韓國家事調解制度介紹


主講:張松青研究員


   原吉林省延邊中級法院法官


   現為韓國成均館大學法學博士候選人


參加費用:每人出席費新台幣壹百元;出席簽到散會時退還。


          臨時報名者收費新台幣壹百元不退還。


會後聚餐:每人餐費新台幣九百元;臨時報名者收費壹仟元。 


(請至相簿列印報名表及流程表)



理事長林志信 敬上