可否拒絕對方探視權

<h1>可否拒絕對方探視權</h1>

<th>發問者：</th>



<th>發問時間：</th>



<th>解答贈點：</th>



<th>回答：</th>

小妹子 ( 初學者 5 級)

2006-12-18 02:54:09

7 ( 共有 1 人贊助 )

<th>意見：</th> 3 0

[ 檢舉 ]

<h2>

請問離婚後,一方如果再婚,是否可拒絕無監視權的一方ㄋ,因為對方和小孩的通話紀錄及見面次數太頻繁ㄌ,無奈又頭痛,因為我只是小孩的新媽媽,感覺好像不能發言問題的一方喔= =

 

</h2>

網友票選平手，無最佳解答 得票狀況

• 候選回答(3)


• 其他回答(0)

收摺

瀏覽設定

001

<th>回答者：</th>



<th>擅長領域：</th>



<th>回答時間：</th>

☆童話★ ( 實習生 5 級 )

情感煩惱 | 女性疾病

2006-12-18 05:24:26

[ 檢舉 ]

 

探視權問題皆在他們二方簽離婚協議時就已決定

如果你真的有心當小孩子的新媽媽～！！

則須與小孩的父親和小孩好好溝通～！！

而不是消極的希望截斷小孩的生母來探望他～！！

想想～若是你與小孩才開始相處不久～

小孩的生母即無法來探望他～他會與你友好嗎？？

那問題是不是更多？更大？

 

 

 

002

<th>回答者：</th>



<th>回答時間：</th>

皮吉分類廣告網 彙整徵信外遇的100問答 ( 初學者 1 級 )

2006-12-18 11:02:42

[ 檢舉 ]

解答:監護權法律常識



當您下定決心要爭取孩子的監護權，卻很擔心法官究竟會如何裁判，患得患失的心理讓您孤枕難眠，以下這幾個法律常識，是您在爭取監護權過中必須要知道的。



Q.夫妻離婚以後，監護權一定歸屬父親嗎？



過去的法律採取父權優先的立法，不論夫妻是兩願離婚或裁判離婚，子女的監護權原則上都歸於父親所有，隨著時代的變遷，民法修改規定，目前對子女監護權的歸屬，是以未成年子女的最佳利益做考量，不再想當然爾歸給父親，法官在衡量未成年子女監護權歸屬，主要是根據子女的年齡、性別、健康情況、子女意願與人格發展需要，以及父母的年齡、品行、經濟能力、職業、父母保護教養子女的意願及態度、對子女的教養計畫、與子女的互動與感情狀況等種種因素，並參酌社工人員所做的訪視報告等，作為判斷子女監護權的依據，當然如果父母都不不適合行使監護權，也有可能判給第三人來監護。



Q.丈夫的收入比妻子多，就一定會獲得監護權嗎？



在法律上，父母親的經濟條件並不是評斷監護權適任與否唯一標準，還是以真正能對子女負起照顧責任的一方才會獲得監護權，不過父母還是要有最低的經濟能力，足以讓子女維持溫飽，才能負起教養責任。



Q.監護權歸屬對方，以後就看不到孩子了嗎？



監護權歸屬對方後，未享有監護權之一方，仍然享有與未成年子女見面接觸的權利，也就是所謂「探視權」，如何與子女面會交往？時間如何？方式如何？地點如何？都可以由父母親加以協議，當然，如果父母協議不成或協議的內容有妨害子女的利益，法院可以依聲請或依職權來決定。



經常會遇到一種情況，就是取得監護權的一方，會用手段妨害他方探視的權利，許多人遇到這種情形會相當沮喪難過，請特別記住，當有監護權一方蓄意刁難探視時，可以依強制執行法第一百二十九條規定，命有監護權人之一方容忍無監護權人之一方行使探視權，或禁止有監護權人之一方阻止探視的行為，如果有監護權人之一方未為履行時，執行法院得命拘提管收或處新台幣三萬元以上三十萬元以下之迨金。

參考資料 <cite>http://www.104adv.com/list9.php?type=9&kind=10 </cite>

 

003

<th>回答者：</th>



<th>回答時間：</th>

我願意,只有感動沒有方法! ( 初學者 5 級 )

2006-12-18 12:55:42

[ 檢舉 ]

探視權也是孩子的權力，應予以保障！



通常會將［探視權］視為父母的權力，我們的看法卻是［孩子及父母共享的權力］



夫妻離婚已經對孩子造成心理壓力了，見到爸爸及媽媽對於孩子很重要，能讓他理解：即使他們離婚了，我還是擁有爸爸和媽媽．



探視詮釋孩子的權力，也是負扶養責任者的責任．